Dwóch senatorów z Partii Demokratycznej wyraża obawy, że rynki predykcyjne, takie jak Polymarket, mogą pozwalać osobom na angażowanie się w handel poufnymi informacjami (insider trading) w oparciu o wyniki zdarzeń o potencjalnym znaczeniu życia lub śmierci. Senatorowie ci wprowadzili nową ustawę o nazwie Better Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions Act (BETS OFF), która zakazuje handlu lub obstawiania pewnych działań: uderzeń wojskowych, aktów terrorystycznych, prób zamachów oraz wszelkich działań podejmowanych przez rząd federalny lub inny podmiot, gdzie istnieje wcześniejsza wiedza lub kontrola nad wynikiem. Ustawa ta jest następstwem licznych wątpliwych zdarzeń, które miały miejsce na platformie Polymarket w godzinach poprzedzających uderzenie wojskowe Stanów Zjednoczonych i Izraela na Iran. <img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/42002cea-1352-459d-b4f3-d9c6cd6fa825.png"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=0HbDODxhWNo" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Reprezentant Greg Casar i Senator Chris Murphy na konferencji prasowej 17 marca 2026 r., ogłaszając ustawę BETS OFF</a> <h2>Podejrzane zakłady zapoczątkowały nacisk</h2>Istniało kilka wskaźników, które pomogły zidentyfikować podejrzaną aktywność. Początkowo 150 osób postawiło na Polymarket to, co wydawało się bardzo dziwnymi zakładami, a zakłady te zostały złożone dzień przed tym, jak USA i Iran rozpoczęły wojnę. Spośród tych osób, 109 z nich zarobiło ponad 10 000 USD zysku w ciągu jednego dnia, a 16 z tych 150 osób zarobiło ponad 100 000 USD zysku w ciągu jednego dnia. Jedna osoba zdołała wyciągnąć z Polymarket blisko 500 000 USD.Murphy wcześniej, 4 marca, wskazał, że wydawało się, iż niektóre osoby stawiały duże zakłady na Polymarket, wykorzystując swoje "poufne informacje" na temat planów prezydenta USA Trumpa dotyczących bombardowania Iranu. Casar był bardzo szczery, gdy stwierdził: "...fakt, że osoby stawiające zakłady dotyczące inwazji na obcy kraj lub jego zbombardowania mogą mieć dziesiątki lub setki tysięcy dolarów związanych z tymi zakładami, powinien niepokoić każdego.<h2>Co zmieniłaby ustawa BETS OFF</h2><h3>Zgodnie z tą ustawą rynki predykcyjne nie będą mogły oferować kontraktów na:</h3> <ol><li data-list="bullet">Decyzje naszych liderów lub inne wrażliwe operacje, w które mogą być zaangażowani</li><li data-list="bullet">Zdarzenia związane z terroryzmem, wojną lub zamachami</li><li data-list="bullet">Każde zdarzenie, które ma znany wynik lub które jedna osoba lub kilka osób kontroluje lub zarządza</li></ol> Platformy takie jak Polymarket i Kalshi pozwalały ludziom na stawianie zakładów opartych na wyborach i innych wydarzeniach geopolitycznych, a ich popularność dramatycznie wzrosła. Demokraci twierdzą, że tworzenie rynków predykcyjnych stworzyłoby perwersyjne zachęty dla liderów do podejmowania decyzji związanych z potencjalnym czerpaniem z nich korzyści finansowych. Administracja Trumpa wspierała wykorzystywanie rynków predykcyjnych w celu poprawy dokładności prognoz.Podstawą wielu zastrzeżeń do tej legislacji przeciwko ustanawianiu rynków predykcyjnych jest to, że niosą one ze sobą ryzyko korupcji.<h2>Szerszy kontekst i co dalej</h2>Rynki predykcyjne spotykały się już z wcześniejszą krytyką; zakłady dotyczące zmiany reżimu w Wenezueli i inne międzynarodowe zakłady wywołały poważne dochodzenia w sprawie potencjalnych problemów z handlem poufnymi informacjami. W istocie, ustawa BETS OFF jest częścią ciągle rozwijającej się dyskusji na temat tego, czy tego typu operacje zakładów online służą jako nieszkodliwa "mądrość tłumu", czy też stanowią okazję do nieetycznych zysków kosztem własnego bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych.Ustawa ma przed sobą trudną drogę ze względu na kontrolę Republikanów nad Kongresem. Ma jednak szansę wzbudzić publiczne zainteresowanie poprzez połączenie zakładów predykcyjnych z plotkami o wyciekach z Białego Domu. Murphy i Casar nazywają to walką z skorumpowanymi osobami na wysokich stanowiskach.Niezależnie od tego, czy ustawa zostanie przyjęta, czy odrzucona, już teraz toczy się wiele rozmów na temat związku między stronami z zakładami a informacjami poufnymi.

Demokraci wprowadzili ustawę BETS OFF, aby zakazać zakładów na rynkach predykcyjnych dotyczących wojen i wrażliwych spraw rządowych, powołując się na zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego i etyki publicznej.

Demokraci naciskają na ustawę BETS OFF mającą na celu zakaz zakładów na rynkach predykcyjnych dotyczących wojny i tajemnic rządowych

/media/contribution/card3aa0704374f4951b40ee139240ba203/h1f_0324095731452.stxt

Korea Południowa zleci zewnętrzne zarządzanie przejętymi kryptowalutami po naruszeniu bezpieczeństwa o wartości 4,8 mln USD

/media/contribution/caraffff5ebcf09445ab5c71f55a4e6e9cc/iab_0324095453255.stxt

Regulacje kryptowalut w Singapurze w 2026 roku: Co każdy trader powinien wiedzieć

/media/contribution/cara29642ef04c34e67a04f40e5a9c65094/b6g_0324095121568.stxt

Przewodniczący SEC Paul Atkins wyjaśnia, dlaczego większość NFT nie jest papierami wartościowymi

/media/contribution/cara025cee98cb54184a166fa82d9ccefb6/2f6_0324094444698.stxt

Poza stablecoinami: dlaczego banki stawiają na tokenizowane depozyty

/media/contribution/carb5727dc384634f628e1f409853cedbec/b04_0324094046610.stxt

Gdy zyski DeFi nie wystarczają: zakład EtherFi na 25 mln USD na aktywa rzeczywiste

/media/contribution/carda324de507314c88b07ccb4cfd81787f/rht_0324092723546.stxt