在華盛頓特區，加密學和銀行業各遊說團隊就與加密學和加密貨幣相關的停滯立法，以及誰可以向消費者提供穩定幣獎勵問題舉行了多次會議，這表明該議題被視為多麼重要。與會各方正在就誰可以提供穩定幣獎勵的合約進行談判。&nbsp; Ripple 的首席法務長 Stuart Alderoty 被引述稱，最終協議尚未簽署，但他「樂見事物朝正確方向發展」，而 Coinbase 的首席法務長 Paul Grewal 則將他們的討論描述為對雙方都有利且積極的。區塊鏈協會執行長 Summer Mersinger 表示，這表明雙方都在取得進展，即使在達成最終結論之前可能還有一些距離。<h2>阻礙法案通過的原因</h2>多年來，制定更廣泛的加密市場結構法案一直是業界的高度優先事項，現在將在參議院受到關注，儘管一些進展因穩定幣的發行問題而停滯。衝突不在於是否應該創建或發行穩定幣；它純粹在於發行方，例如 Coinbase 等交易所，是否可以在規定的要求下向穩定幣持有者提供獎勵或收益支付。 銀行反對穩定幣在其閒置餘額上賺取利息，因為這將代表與構成銀行主要收入來源的受監管存款帳戶相同類型。加密社群認為，向消費者提供的收益代表了消費者進步創新的最新成果，而銀行則認為，任何具有相同功能並像存款一樣支付的產品也需要面對現有銀行所面臨的相同監管類型。 <img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/99980313-faf5-45c6-a67c-a4735bc63a64.jpeg">來源：作者 政府已同意允許外部各方提供僅與交易活動相關的獎勵，同時禁止針對帳戶持有餘額的獎勵。這種區分很重要，因為交易獎勵只會在用戶移動、花費或發送穩定幣時發生，而基於餘額的獎勵將在持有資金時被動累積，類似於銀行支付在活期或儲蓄帳戶上的利息。 這個解決方案為加密貨幣提供了持續收益，同時試圖解決銀行對不受監管的穩定幣在沒有保護措施的情況下吸走其存款的擔憂。目前尚不確定該解決方案能否在持續討論達成協議之前彌合分歧。<h2>為何銀行尚未接受來自加密貨幣的競爭？</h2>市值達數千億美元的穩定幣將透過提供即使是少量餘額收益，對儲蓄帳戶、貨幣市場共同基金以及銀行的核心資金來源產生競爭。這不僅僅是學術上的爭論；已經有許多加密貨幣業務模式涉及持有美國國債，因此為客戶提供類似於貨幣市場共同基金數十年來所做的收益，儘管這些基金受到大量監管限制。銀行認為，放棄這種監管框架構成「監管套利」，這對銀行體系的穩定性構成風險。 加密貨幣產業認為，華盛頓特區的監管機構將監管程序武器化，以使銀行能夠消除來自加密貨幣的競爭，而不是保護消費者，而他們對此問題的看法受到銀行業創新紀錄好壞參半的影響。<img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/27d5790b-ab57-41fe-96e3-89d9c564b23d.jpeg">來源：作者 <h2>產業聲明真正意味著什麼</h2>Coinbase、Ripple 和區塊鏈協會都展現了極大的紀律，沒有將自己呈現為取得了任何程度的成功或進步。這些公司使用的詞彙是「積極的」、「向前邁進」和「著手工作」。這種措辭表明這些公司在沒有製造不切實際的期望的情況下，已經完成了許多工作，並取得了很大的成就。&nbsp; Alderoty 關於建立「具體語言」的評論表明已經取得了進展。這意味著從整體高層分歧轉向整體低層的逐字起草，將顯示在建立整體框架方面存在更多實質性協議——這是最終起草階段之前的傳統步驟。&nbsp; Mersinger 關於獎勵草案與整體市場結構草案之間關係的評論顯示了直接的關係，並設定了這兩份草案共享相同的專案時間表；因此，任何一份草案的延遲都將導致另一份草案的延遲。<h2>更廣泛立法的利害關係</h2>擬議的立法可能會在數十年來建立對加密貨幣最大規模的聯邦監管；它將解決證券交易委員會/商品期貨交易委員會的管轄權問題，為發行方和交易所提供確定性，並為美國數位資產的健康成長創造參數。為使法案通過，立法者需要就穩定幣達成妥協，以維持加密貨幣產業的團結，同時保持與銀行業相關的立法者支持以及產業本身的整體多樣性——有些從高額存款中受益更多。此外，銀行與國會山莊有重要關係，如果保護措施不足，它們有能力阻止行動。 白宮的積極調解（在 16 天內舉行了三次會議）表明政府對此問題非常重視，並正在投入大量資金；這與通常發生的情況非常不同，並表明這是一個時間敏感的問題。<h2>接下來會發生什麼</h2>請特別關注第四次會議中，關於交易與餘額框架在草案中如何成文的進展。如果這發生了，那麼談判將會改變；如果交易與餘額框架被拒絕，問題將回到僵局狀態，解決時間表將會延長。 參議院關於排程、競爭優先事項和日曆的條件限制了會期結束前可用的週數/討論天數。雖然獎勵的討論目前看起來非常狹窄，但它們最終將決定穩定幣在美國金融市場的長期未來；並且在任何立法頒布後，它們將在一段時間內確立加密平台和銀行之間的戰場。 References <ol><li data-list="bullet"><a href="https://x.com/iampaulgrewal" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Paul Grewal</a> 聲明 (2026)</li></ol> <ol><li data-list="bullet"><a href="https://theblockchainassociation.org/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Summer Mersinger</a> 關於進展的評論 (2026)</li></ol> <ol><li data-list="bullet"><a href="https://www.coindesk.com/policy/2026/02/19/latest-white-house-talks-on-stablecoin-yield-make-progress-with-banks-no-deal-yet" rel="noopener noreferrer" target="_blank">CoinDesk</a> 關於會談的報導 (2026)</li></ol> <ol><li data-list="bullet"><a href="https://www.banking.senate.gov/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">參議院銀行委員會</a> 草案概述 (2025)</li></ol>

加密銀行在華盛頓特區的會談：穩定幣交易獎勵獲批准，為保護銀行而封鎖餘額收益。積極進展；有望促成更廣泛的法案。

白宮穩定幣會談進展 —— 獎勵仍為關鍵障礙

/media/contribution/card3aa0704374f4951b40ee139240ba203/y0f_0324095731226.stxt

韓國因480萬美元資安漏洞將外包沒收加密貨幣托管服務

/media/contribution/caraffff5ebcf09445ab5c71f55a4e6e9cc/d49_0324095453087.stxt

2026年新加坡加密貨幣監管：每位交易者必知事項

/media/contribution/cara29642ef04c34e67a04f40e5a9c65094/174_0324095121613.stxt

美國證券交易委員會主席保羅·阿特金斯闡明大多數NFT不屬於證券的原因

/media/contribution/cara025cee98cb54184a166fa82d9ccefb6/efq_0324094444250.stxt

超越穩定幣：銀行為何大舉押注代幣化存款

/media/contribution/carb5727dc384634f628e1f409853cedbec/ov3_0324094047023.stxt

當去中心化金融收益不足時：EtherFi在實體資產上的2500萬美元押注

/media/contribution/carda324de507314c88b07ccb4cfd81787f/dcw_0324092723328.stxt