Doniesienia z Nobitex, największej irańskiej giełdy kryptowalut, sugerują, że ogromne sumy pieniędzy zostały wycofane po tym, jak USA i Izrael przeprowadziły bezprecedensową serię nalotów na Teheran, będącą częścią trwającej wojny na Bliskim Wschodzie.

28 lutego 2026 roku rozpoczęły się militarne naloty, które były wymierzone zarówno w infrastrukturę wojskową, jak i dowództwo Iranu. W atakach zginęło wielu cywilów, w tym Najwyższy Przywódca Iranu – Ajatollah Ali Chamenei.

Według firmy analitycznej blockchain Elliptic, odnotowali oni natychmiastowy wpływ ataków rakietowych na Nobitex, największą irańską giełdę kryptowalut (ponad 11 milionów użytkowników i 7,2 miliarda dolarów wolumenu transakcji w 2025 roku). Bezpośrednio po początkowych atakach, odnotowano 707% wzrost wypływów z giełdy, co stanowiło około 500 000 dolarów. Elliptic stworzył wykres, który pokazuje, że 1 lutego w ciągu jednej godziny wypłynęło prawie 3,0 miliony dolarów. Wskazuje to, że klienci giełdy próbowali przenieść swoje aktywa cyfrowe poza platformę tak szybko, jak to możliwe (w ciągu kilku minut).
Kryptowaluty potencjalnie mogą zapewnić szybki dostęp do środków w celu reagowania na kryzys.

Jednym z przykładów jest Iran, gdzie z powodu sankcji i braku jakiegokolwiek uregulowanego systemu bankowego, kraj ten jest całkowicie zależny od kryptowalut w celu szybkiego pozyskiwania funduszy.

<h2>Ucieczka Kryptowalut w Kraju w Wyniku Zagrożeń Geopolitycznych</h2>

Ponieważ zaobserwowano duże ilości aktywności wypłat z DEX-ów i CEX-ów z powodu niestabilności geopolitycznej (niepewności), możemy zobaczyć, jak stosunki międzynarodowe są w stanie tworzyć zmienność w ruchu aktywów cyfrowych na całym świecie. Dlatego powszechnie uważa się, że kryptowaluty służą do tłumienia zmienności/nieprzewidywalności.

1. Są bezgraniczne – umożliwiają swobodny przepływ aktywów między krajami bez konieczności korzystania z lokalnych systemów bankowych do rozliczeń.

2. Są szybko transferowane – większość transakcji jest rozliczana od kilku minut do kilku godzin, w porównaniu do dni w przypadku międzynarodowych przelewów bankowych.

3. Są odporne na zakłócenia spowodowane tradycyjnymi systemami bankowymi – w sytuacjach, gdy nakładane są sankcje, lub gdy istnieje kontrola kapitału lub ryzyko zajęcia, kryptowaluty oferują alternatywne rozwiązania dla zachowania aktywów.

Irańscy klienci Nobitex postrzegali naloty przeprowadzone przeciwko Iranowi (potajemnie przez Amerykę i Izrael) jako egzystencjalne zagrożenie dla ich stabilności finansowej. Naloty spowodowały zniszczenia i wzbudziły wzmożony strach przed dodatkową izolacją gospodarczą, niestabilnością rządową lub konfiskatą aktywów. Badania Elliptic zidentyfikowały znaczną liczbę wypływów przez zagraniczne giełdy z wcześniej znanymi irańskimi wpływami; tym samym wskazując, że wielu Irańczyków używało swoich riali do nabywania kryptowalut i przenoszenia ich za granicę, aby uniknąć możliwych środków kontroli.
Ta bardzo szybka reakcja pokazuje, jak elastyczne mogą być rynki krypto w natychmiastowej reakcji na bieżące wydarzenia.

Podczas gdy giełdy papierów wartościowych mają określone godziny zamknięcia, a system bankowy jest uzależniony od wielu zatwierdzeń do rozliczania transakcji, blockchain jest otwarty 24/7, co pozwala użytkownikom na szybkie przeprowadzanie transakcji nawet w stanie chaosu. Jednym z przykładów byłyby protesty w styczniu 2026 roku i sankcje nałożone na Iran, które doprowadziły do gwałtownego wzrostu wypłat krypto, więc krypto stało się sposobem dla ludzi w Iranie na obejście ograniczonego dostępu finansowego.

Image by Author

<h2>Rola awarii internetu w ograniczaniu wypływów</h2>

Ogólnokrajowa awaria internetu w Iranie szybko zatrzymała dalsze wypłaty po gwałtownym wzroście początkowej aktywności. To ogólnokrajowe wyłączenie było również powszechną metodą stosowaną przez służby bezpieczeństwa w celu minimalizowania swobodnego przepływu informacji, koordynacji protestów i ucieczki kapitału podczas kryzysu bezpieczeństwa narodowego.

<h3>Awaria wykazała spadek w:</h3>

1. Dostępie do platformy wymiany: Użytkownicy nie mogli zalogować się na platformy, aby inicjować i potwierdzać transakcje.

2. Potwierdzeniach transakcji blockchain w czasie rzeczywistym: Niezawodne połączenie internetowe jest wymagane do interakcji z portfelami blockchain i wykonywania transferów on-chain.

3. Płynności i szybkości wszystkich wypłat: Zmniejszony wolumen aktywności był wynikiem cieńszych rynków, co prowadziło do opóźnień w przetwarzaniu transakcji na platformie.

Kryptowaluty są zdecentralizowane na poziomie swoich protokołów; jednak ich praktyczne wdrożenie jest uzależnione od lokalnej infrastruktury. Na przykład, Nobitex odnotował znaczne spowolnienia z powodu problemów z łącznością, podczas gdy TRM Labs zaobserwowało blisko 99% spadek całkowitego wolumenu internetowego w Iranie po akcji strajkowej. Skutecznie ograniczając ucieczkę kapitału, ta ograniczona aktywność jest daleka od wcześniej zgłaszanych nieograniczonych wypływów (tj. cały wychodzący kapitał był nieograniczony).

Mówiąc konkretnie, pokazuje to znaczącą słabość: nawet gdy aktywa nie mają fizycznych granic, pozostają problemy, które uniemożliwiłyby ich bezprzewodowy transfer; a Rząd może również wprowadzić formę cyfrowej kwarantanny na każdy rodzaj aktywów za pośrednictwem struktury sieciowej, w której te aktywa działają.

Poinformowano, że irańskie wolumeny handlowe Bitcoina spadły o ponad 80% od 27 lutego, co wskazuje, że ludzie stracili możliwość prowadzenia swoich interesów z powodu działań strajkowych, a w konsekwencji stracili również pieniądze z powodu paniki i nie byli w stanie dokonywać transakcji.

<h3>Dane z Elliptic dostarczają konkretnych liczb dotyczących wydarzenia:</h3>

1. Wypłaty wzrosły o ponad 700% w ciągu zaledwie kilku minut po pierwszym ataku, osiągając ponad 500 000 dolarów w ciągu godziny.

2. W szczytowym momencie wydarzenia, prawie 3 miliony dolarów w krypto zostało wycofanych w mniej niż trzy godziny, co jest znacznie więcej niż to, co uważa się za normalne.

3. Zdecydowana większość środków została przeniesiona za granicę do zagranicznych giełd, ponieważ nie mogły być przeniesione przez irańskie banki, które były objęte sankcjami.

Dane pokazują, jak szybko (i unikalnie) krypto zareagowało na kryzys. Tradycyjny międzynarodowy przelew może trwać kilka dni i podlega nieuzasadnionym restrykcyjnym przeglądom/blokadom rządowym, podczas gdy blockchain pozwala na niemal natychmiastowy transfer wartości. Nobitex służy jako główny dostawca irańskiego rial-to-crypto on-ramp, niezbędnego do szybkiej konwersji środków i przesyłania ich za granicę. Obecnie stanowią około 87 procent całkowitego irańskiego wolumenu obrotu kryptowalutami.

Gwałtowny wzrost wolumenu obrotu podkreśla fakt, że zmienność może powodować problemy z płynnością dla giełd kryptowalut, ponieważ masowe wypłaty mogą szybko wyczerpać ich płynne aktywa, chyba że te wypłaty zostaną zarządzane zanim nastąpią.

Image by Author

<h2>Szersze Implikacje dla Regionalnych Rynków Krypto</h2>

Wzór wykazany przez to zdarzenie potwierdza to, co działo się w innych obszarach dotkniętych konfliktami lub sankcjami. To znaczy, że aktywa cyfrowe stały się natychmiastowym środkiem transferu wartości, gdy konwencjonalne systemy fiducjarne się załamały.

<h3>Konsekwencje wydarzenia są następujące:</h3>

1. Zwiększone wykorzystanie jako „bezpiecznej przystani”: w obszarach wysokiego ryzyka krypto jest powszechnie akceptowane jako bogactwo chronione przed dewaluacją waluty lub zamrożeniem aktywów.

2. Wzrost zmienności aktywności lokalnych giełd: Platformy przeprowadzające operacje wymiany z pewnością muszą radzić sobie z ekstremalnymi naciskami poprzez duży napływ lub odpływ, a także bardzo krótkie okno czasowe, w którym te sytuacje mogą wystąpić. Zdarzają się również sytuacje, w których muszą tymczasowo zamknąć działalność lub wprowadzić bardziej rygorystyczne kontrole.

3. Zwiększona presja na zarządzanie ryzykiem: Giełdy muszą zwiększyć środki przeciwdziałania oszustwom, zgodność z procedurami Know Your Customer (KYC) w czasach kryzysu oraz utrzymywać wystarczające bufory płynności, aby sprostać rosnącemu wolumenowi bez znacznego ryzyka awarii.

4. Kluczowe znaczenie infrastruktury: Stabilność rynku bezpośrednio koreluje z odpornością infrastruktury, lub brakiem tej odporności w przypadku internetu, gdzie utrata zasilania będzie miała natychmiastową zdolność do zakłócenia nawet najbardziej zdecentralizowanej działalności.

W Iranie, gdzie sankcje są liczne, a krypto było kiedyś używane głównie jako opcja spekulacyjna – na przykład ułatwiając przekazy pieniężne – krypto stało się czymś, czego ludzie potrzebują. W obliczu ciągłych ataków ze strony rządu, wzrosło wykorzystanie kryptowalut jako metody odbudowy gospodarczej, jednocześnie ukazując, jak obywatele kraju mogą uzyskiwać dostęp i korzystać z kryptowalut, co tym samym dowodzi, że obywatele są pod kontrolą otaczającego rządu poprzez kontrolę ich dostępu do krypto, a tym samym również dowodzi, że rząd posiada całą infrastrukturę związaną z kryptowalutami.

Wydarzenie może spowodować, że wszystkie inne kraje w regionie będą szczegółowo monitorować ruchy kryptowalut ze względu na obawy dotyczące ryzyka zarażenia lub ryzyka próby uniknięcia narzuconych przez rząd ograniczeń gospodarczych.

Image by Author

<h2>Lekcje dla Giełd i Inwestorów</h2>

Epizod Nobitex zawiera praktyczne wnioski dla swoich interesariuszy.

1. Protokoły szybkiego reagowania: Giełdy powinny mieć plany awaryjne na wypadek masowych wypłat (tj. limity etapowe, zwiększone monitorowanie i zwiększona przejrzystość komunikacji).

2. Zarządzanie płynnością: Kluczowe jest posiadanie wystarczających rezerw / zdywersyfikowanych źródeł finansowania, aby wytrzymać masowe wypływy bez ryzyka niewypłacalności.

3. Niezawodność infrastruktury: Użytkownicy i platformy – zapewnienie redundantnego dostępu do VPN (Wirtualnej Sieci Prywatnej), łącz satelitarnych, alternatywnych rozwiązań w celu zmniejszenia skutków odcięcia.

4. Monitorowanie ryzyka geopolitycznego: Aby złagodzić ryzyko, inwestorzy w wrażliwych obszarach powinni uwzględniać/monitorować wiadomości związane z konfliktami, sankcjami i zmianami reżimów w swojej strategii oraz dywersyfikować swoje aktywa i posiadać plany wyjścia (drogi).

Szybkość i mobilność krypto są ograniczone przez zewnętrznych regulatorów, łączność i geopolitykę. Nadzór zostanie wzmocniony dla giełd w obszarach objętych sankcjami, a dochodzenia mogą wynikać stąd, że konkurenci w USA lub na świecie.

<h2>Wnioski</h2>

Wzrost liczby użytkowników wycofujących środki z Nobitex po nalotach wspieranych zarówno przez USA, jak i Izrael, pokazuje, jak kryptowaluty stanowią natychmiastowy sposób ucieczki z finansowego punktu widzenia w czasach kryzysu geopolitycznego. W ciągu kilku minut użytkownicy byli w stanie przenieść miliony dolarów za granicę bez tradycyjnych barier, które istniały z powodu sankcji wobec Iranu.

Wyłączenie Internetu przez władze było przykładem pewnych ograniczeń technologii; odcięcie Internetu zabiło impet na krótki, ale znaczący okres czasu. Chociaż niektórzy uważają kryptowaluty za zdecentralizowane, fakt, że aktywa ostatecznie opierają się na scentralizowanej technologii, służy jako przypomnienie inwestorom, giełdom i decydentom, że kryptowaluty są zarówno innowacyjne, jak i przełomowe. I, jak widzieliśmy w ewolucji konfliktu, ciągłe równoważenie innowacji ze stabilnością ostatecznie zadecyduje o sukcesie kryptowalut w regionach o znacznym ryzyku.

<h2>Referencje</h2>

1. Elliptic Blog: „Wypływy kryptowalut z Iranu rosną o 700% po nalotach” (2 marca 2026 r.)

2. Post Elliptic X dotyczący wypływów kryptowalut z Nobitex (2026)

3. „Wypływy kryptowalut z Iranu rosną o 700% minuty po nalotach USA-Izrael, jak podaje Elliptic”

4. Bitcoin Magazine: „Gdy bomby spadają na Teheran, irańskie krypto ratuje życie” (2 marca 2026 r.)

5. TRM Labs i inne analizy blockchain dotyczące przepływów krypto wywołanych czynnikami geopolitycznymi

6. Badania nad krypto jako bezpieczną przystanią w obliczu ryzyka geopolitycznego

Krypto odpływy z największej irańskiej giełdy Nobitex wzrosły o 700% w ciągu kilku minut od nalotów USA i Izraela na Teheran, sygnalizując szybki odpływ kapitału w związku z eskalacją konfliktu.

Iran’s Nobitex odnotowuje wzrost wypłat kryptowalut w związku z bombardowaniami

/media/contribution/card3aa0704374f4951b40ee139240ba203/h1f_0324095731452.stxt

Korea Południowa zleci zewnętrzne zarządzanie przejętymi kryptowalutami po naruszeniu bezpieczeństwa o wartości 4,8 mln USD

/media/contribution/caraffff5ebcf09445ab5c71f55a4e6e9cc/iab_0324095453255.stxt

Regulacje kryptowalut w Singapurze w 2026 roku: Co każdy trader powinien wiedzieć

/media/contribution/cara29642ef04c34e67a04f40e5a9c65094/b6g_0324095121568.stxt

Przewodniczący SEC Paul Atkins wyjaśnia, dlaczego większość NFT nie jest papierami wartościowymi

/media/contribution/cara025cee98cb54184a166fa82d9ccefb6/2f6_0324094444698.stxt

Poza stablecoinami: dlaczego banki stawiają na tokenizowane depozyty

/media/contribution/carb5727dc384634f628e1f409853cedbec/b04_0324094046610.stxt

Gdy zyski DeFi nie wystarczają: zakład EtherFi na 25 mln USD na aktywa rzeczywiste

/media/contribution/carda324de507314c88b07ccb4cfd81787f/rht_0324092723546.stxt