कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच और एफबीआई निदेशक काश पटेल ने 27 अप्रैल को लास वेगास में बिटकॉइन 2026 सम्मेलन में बताया कि बिटकॉइन डेवलपर्स जो जानबूझकर तीसरे पक्ष को अपराध करने में मदद किए बिना कोड लिखते हैं, उनकी जांच नहीं की जाएगी और न ही उन पर आरोप लगाए जाएंगे। यह टॉर्नेडो कैश पर अभियोजन शुरू होने के बाद से देश के शीर्ष कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा डेवलपर देयता पर सबसे स्पष्ट सार्वजनिक बयान है।
बिटकॉइन डेवलपर्स को वर्षों में सबसे स्पष्ट संघीय आश्वासन मिला जब कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल ब्लैंच और एफबीआई निदेशक पटेल ने 27 अप्रैल को वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से बिटकॉइन 2026 सम्मेलन को संबोधित किया, जिसकी मध्यस्थता कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी पॉल ग्रेवाल ने की। बिटकॉइन मैगज़ीन ने बताया कि ब्लैंच ने दर्शकों से कहा: “यदि आप सॉफ्टवेयर विकसित कर रहे हैं, यदि आप एक कोडर हैं, यदि आप उस प्रक्रिया का हिस्सा हैं और आप तीसरे पक्ष के उपयोगकर्ता नहीं हैं और आप मदद नहीं कर रहे हैं और यह नहीं जानते हैं कि तीसरा पक्ष आपके द्वारा विकसित की गई चीज़ का उपयोग अपराध करने के लिए कर रहा है, तो आपकी जांच नहीं की जाएगी और न ही आप पर आरोप लगाए जाएंगे।” पटेल ने कहा कि बिटकॉइन "कहीं नहीं जा रहा है" और इसे अन्य परिसंपत्तियों के साथ आर्थिक बुनियादी ढांचे के रूप में प्रस्तुत किया जो रोजमर्रा की जिंदगी को शक्ति प्रदान करते हैं।
ब्लैंच ने सम्मेलन में जिस नीति का वर्णन किया, वह अप्रैल 2025 में उप अटॉर्नी जनरल के रूप में जारी किए गए एक ज्ञापन पर आधारित है, जिसने डीओजे को क्रिप्टो मामलों में "अभियोजन द्वारा विनियमन" समाप्त करने और राष्ट्रीय क्रिप्टोक्यूरेंसी प्रवर्तन टीम को भंग करने का निर्देश दिया था। जैसा कि crypto.news ने बताया, उस ज्ञापन ने अभियोजकों को स्पष्ट रूप से उन मामलों से दूर रहने का निर्देश दिया था जो उन डेवलपर्स को लक्षित करते हैं जो ऐसे तटस्थ उपकरण बनाते हैं जिनका बाद में तीसरे पक्ष द्वारा उपयोग किया जाता है, और डीओजे ने टॉर्नेडो कैश के सह-संस्थापक रोमन स्टॉर्म के मुकदमे से पहले उनके खिलाफ आरोपों को कम करते समय इसका उल्लेख किया था। ब्लैंच ने सावधानीपूर्वक सीमा खींची: कोड लिखना संरक्षित है, लेकिन जानबूझकर मनी लॉन्ड्रिंग या प्रतिबंधों का उल्लंघन करना नहीं है। "केवल यह तथ्य कि आप एक कोडर हैं, आपको आपराधिक दायित्व से मुक्त नहीं करता है," उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि जिन डेवलपर्स को समन मिलता है, उन्हें अपने वकीलों को सीधे अभियोजकों और उनसे व्यक्तिगत रूप से संवाद करने में सहज महसूस करना चाहिए यदि उन्हें लगता है कि मामला उनके ज्ञापन के अनुरूप नहीं है।
ब्लैंच के बयान का परिवर्तित परिणामों में अनुवाद होता है या नहीं, इसका सबसे स्पष्ट परीक्षण रोमन स्टॉर्म का पुनर्मुकाबला होगा। जैसा कि crypto.news ने दर्ज किया है, स्टॉर्म को अगस्त 2025 में एक बिना लाइसेंस वाले मनी ट्रांसमीटर को संचालित करने के लिए दोषी ठहराया गया था, लेकिन मनी लॉन्ड्रिंग और प्रतिबंधों के उल्लंघन के दो अधिक गंभीर आरोपों पर जूरी एकमत नहीं हो पाई थी, जिनमें संघीय जेल में 40 साल तक की सजा हो सकती है। SDNY अभियोजकों ने बाद में उन दो अनसुलझे आरोपों पर अक्टूबर में पुनर्मुकाबले के लिए आवेदन किया। ब्लैंच ने सम्मेलन में "लंबित" और "प्रक्रियात्मक रूप से जटिल" मामलों को विशिष्ट रूप से नाम दिए बिना स्वीकार किया, यह कहते हुए कि "हम ऐसे मामलों से निपटना जारी रख रहे हैं" जबकि इस बात पर जोर दिया कि नीतिगत बदलाव वास्तविक है। जैसा कि crypto.news ने ट्रैक किया, मुकदमे ने प्रदर्शित किया कि मौजूदा अभियोजन ढांचे के भीतर भी, जूरी सदस्यों को कोड लिखने और आपराधिक रूप से इसके दुरुपयोग की सुविधा के लिए साजिश रचने के बीच तकनीकी अंतर को समझने में कठिनाई हुई।
पटेल का संदेश ब्लैंच के डेवलपर-केंद्रित दृष्टिकोण से अलग था। पटेल ने दक्षिण पूर्व एशिया से संचालित 'पिग-बुचरिंग' घोटाले नेटवर्क को एफबीआई की प्राथमिक क्रिप्टो प्रवर्तन प्राथमिकता के रूप में वर्णित किया, यह कहते हुए कि वह इस गर्मी में स्थानीय अधिकारियों के साथ प्रवर्तन समन्वय के लिए कंबोडिया, म्यांमार और थाईलैंड की यात्रा करने की योजना बना रहे हैं। जैसा कि crypto.news ने उल्लेख किया, डीफाई एजुकेशन फंड ने 28 अप्रैल, 2025 को व्हाइट हाउस के क्रिप्टो ज़ार डेविड सैक्स को एक पत्र भेजा था, जिसमें ट्रम्प से "बिडेन-युग के डीओजे के ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर विकास को अपराधी बनाने के लिए किए गए कानूनविहीन अभियान" को बंद करने के लिए कहा गया था, और उद्योग इस बात पर नजर रख रहा था कि क्या ब्लैंच का अप्रैल 2025 का ज्ञापन केवल बयानबाजी के बजाय वास्तव में परिणामों को बदलेगा। ग्रेवाल ने दोनों अधिकारियों के संयुक्त संदेश को संक्षेप में बताया: "अपराध आपराधिक है; कोड अकेला नहीं होना चाहिए," यह एक ऐसा ढांचा है जिसे उद्योग तीन साल से संघीय कानून प्रवर्तन से मांग रहा है।
कॉइन सेंटर के पीटर वैन वाल्कनबर्ग ने कहा कि यह संदेश एक कदम आगे है लेकिन मुख्य प्रश्न अनुत्तरित रहता है: डीओजे वास्तव में ओपन-सोर्स कोड प्रकाशित करने और गलत काम के कार्रवाई योग्य ज्ञान के बीच की रेखा कैसे खींचता है। अक्टूबर में रोमन स्टॉर्म का पुनर्मुकाबला इस बात का पहला वास्तविक परीक्षण होगा कि ब्लैंच द्वारा वर्णित नीतिगत बदलाव सिस्टम में पहले से मौजूद मामले के परिणाम को बदलता है या नहीं।
