सीनेटर थॉम टिलिस (R-NC), शक्तिशाली सीनेट बैंकिंग समिति के एक प्रमुख सदस्य, ने बुधवार को संकेत दिया कि अब आखिरकार लंबे समय से लंबित क्लैरिटी एक्ट पर मतदान का समय आ गया है—यह एक क्रिप्टो कानून है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में उद्योग के बड़े हिस्सों को औपचारिक रूप से वैध करेगा।

टिलिस ने बुधवार को पत्रकारों से कहा, "मैं अध्यक्ष से अनुरोध करूंगा कि जब हम वापस आएं तो मार्कअप निर्धारित करने के साथ आगे बढ़ें," उनका तात्पर्य 11 मई के सप्ताह से था, जब सीनेट अवकाश से लौटेगी।

पिछले हफ्ते, टिलिस ने सीनेट बैंकिंग अध्यक्ष टिम स्कॉट (R-SC) से अप्रैल के दूसरे भाग में विधेयक पर मार्कअप करने की योजनाओं को छोड़ने का आग्रह किया था, और सुझाव दिया था कि मई में मतदान करने से कानून के प्रमुख भाषा पर अनसुलझे विवादों पर समझौता खोजने के लिए पर्याप्त समय मिल सकता है। अधिकांश हितधारक सहमत हैं कि यदि क्लैरिटी एक्ट के कानून बनने की कोई संभावना है, तो इसे आगामी नवंबर के मध्यावधि चुनावों के मद्देनजर, जो जल्द ही कांग्रेस को ठप कर देंगे, तत्काल समिति से पारित होना चाहिए।

उन विवादों में से एक, जिसकी टिलिस स्वयं मध्यस्थता कर रहे हैं, ने बैंकिंग लॉबी को क्रिप्टो उद्योग के खिलाफ खड़ा कर दिया है। यह इस बात पर केंद्रित है कि क्या क्रिप्टो कंपनियों को स्टेबलकॉइन, डॉलर से जुड़े क्रिप्टो टोकन, जिन्हें पिछले गर्मियों में जीनियस एक्ट द्वारा औपचारिक रूप से वैध किया गया था, पर ग्राहकों को जमा राशि पर पुरस्कार (यील्ड) प्रदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

इस संघर्ष ने क्रिप्टो एक्सचेंज कॉइनबेस को जनवरी में क्लैरिटी एक्ट के लिए अपना समर्थन वापस लेने के लिए प्रेरित किया, जिससे अगले दिन के लिए निर्धारित एक बैंकिंग समिति मार्कअप पटरी से उतर गया। इन 14 हफ्तों के दौरान, व्हाइट हाउस ने इस विवाद में क्रिप्टो उद्योग का पक्ष लिया है, लेकिन अभी तक कोई समझौता नहीं हो पाया है।

हालांकि टिलिस ने यह नहीं कहा कि क्लैरिटी एक्ट की स्टेबलकॉइन यील्ड समस्या हल हो गई है, उन्होंने आज संकेत दिया कि निर्धारित मार्कअप का दबाव उम्मीद है कि इस तरह के समाधान को जन्म दे सकता है।

उन्होंने कहा, "जब तक मार्कअप का एक बाध्यकारी तंत्र नहीं होता, हर कोई जो इसे पूरा नहीं करना चाहता, उसके पास बात करने के लिए एक और चीज़ होगी।" "और मुझे लगता है कि इसे समिति के सामने लाने और इसे आगे बढ़ाने का समय आ गया है।"

अभी कल ही, व्हाइट हाउस के शीर्ष क्रिप्टो-केंद्रित अधिकारी, पैट्रिक विट, एक प्रमुख बैंकिंग व्यापार समूह के साथ इस विषय पर सार्वजनिक झगड़े में पड़ गए थे—जो इस बात पर जोर देता है कि यह मुद्दा कितना तनावपूर्ण बना हुआ है।

लेकिन क्लैरिटी एक्ट को रोकने वाला सिर्फ स्टेबलकॉइन यील्ड नहीं है। अन्य प्रमुख, अनसुलझे मुद्दों में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के कई क्रिप्टो उद्यमों पर संभावित नैतिक प्रतिबंध, और सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए विधेयक में सुरक्षा—जो दोनों पार्टियों में राष्ट्रीय सुरक्षा-केंद्रित सीनेटरों के लिए एक संवेदनशील विषय है—शामिल हैं।

इस सप्ताह की शुरुआत में, टिलिस ने उन दोनों मुद्दों को हल करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता दोहराई, पोलिटिको से कहा कि समिति को सॉफ्टवेयर डेवलपर सुरक्षा के बारे में चिंताओं को "संबोधित करने की आवश्यकता है", और जोर देकर कहा कि यदि विधेयक में पर्याप्त नैतिकता भाषा नहीं है तो वह इससे पीछे हट जाएंगे।

सीनेटर के एक प्रवक्ता ने डिक्रिप्ट (Decrypt) को बताया कि टिलिस चाहते हैं कि नैतिकता संबंधी भाषा विधेयक में "अंतिम फ्लोर वोट से पहले" जोड़ी जाए, न कि जरूरी नहीं कि समिति के मार्कअप से पहले। प्रवक्ता ने यह पूछे जाने पर जवाब नहीं दिया कि क्या ऐसे प्रतिबंधों को विशेष रूप से राष्ट्रपति पर लागू करने की आवश्यकता होगी।

एक क्रिप्टो नीति नेता ने डिक्रिप्ट (Decrypt) को बताया कि उन्हें विधेयक पर टिलिस की हालिया संलग्नता उत्साहजनक लगी—लेकिन यह भी कहा कि यह "बहुत अच्छी तरह से संभव है" कि यह विधेयक अंततः इन तीन प्रमुख, लंबित मुद्दों में से किसी पर भी लड़ाई में विफल हो जाए।