Deux sénateurs du parti démocrate s'inquiètent de ce que les marchés de prédiction, tels que Polymarket, puissent permettre à des individus de s'engager dans des délits d'initiés basés sur des résultats d'événements ayant des enjeux potentiellement vitaux. Ces sénateurs ont introduit un nouveau projet de loi, le « Better Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions Act » (BETS OFF), qui interdit le trading ou les paris sur certaines activités : les frappes militaires, les actes terroristes, les tentatives d'assassinat, et toute action prise par un gouvernement fédéral ou une autre entité lorsque l'on a une connaissance préalable ou un contrôle sur le résultat. Ce projet de loi fait suite à de nombreux événements douteux qui se sont produits via la plateforme Polymarket dans les heures précédant une frappe militaire des États-Unis et d'Israël contre l'Iran. <img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/42002cea-1352-459d-b4f3-d9c6cd6fa825.png"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=0HbDODxhWNo" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Le représentant Greg Casar et le sénateur Chris Murphy lors de leur conférence de presse du 17 mars 2026 annonçant le projet de loi BETS OFF</a> <h2>Des paris suspects ont déclenché cette initiative</h2>Plusieurs indicateurs ont permis d'identifier des activités suspectes.Initialement, 150 personnes ont placé ce qui semblait être des paris très étranges sur Polymarket, la veille de l'entrée en guerre des États-Unis et de l'Iran. Parmi ces individus, 109 d'entre eux ont réalisé plus de 10 000 $ de bénéfice en une seule journée, et 16 de ces 150 personnes ont gagné plus de 100 000 $ en une journée. Une personne a même pu retirer près de 500 000 $ de Polymarket.Murphy avait déjà indiqué par le passé, le 4 mars, qu'il semblait que certains individus plaçaient d'importants paris sur Polymarket en utilisant leurs "informations privilégiées" concernant les plans du président américain Trump de bombarder l'Iran.Casar a été très direct lorsqu'il a déclaré : "...le fait que des individus pariant sur l'invasion ou le bombardement d'un pays étranger puissent avoir des dizaines ou des centaines de milliers de dollars liés à ces paris devrait inquiéter tout le monde.<h2>Ce que le projet de loi BETS OFF ferait</h2><h3>En vertu de ce projet de loi, les marchés de prédiction ne seraient pas en mesure de proposer des contrats sur :</h3> <ol><li data-list="bullet">Les décisions de nos dirigeants ou d'autres opérations sensibles dans lesquelles ils pourraient être impliqués</li><li data-list="bullet">Les événements liés au terrorisme, à la guerre ou aux assassinats</li><li data-list="bullet">Tout événement dont l'issue est connue ou qu'une ou quelques personnes contrôlent ou gèrent</li></ol> Des plateformes comme Polymarket et Kalshi ont permis aux gens de parier sur les élections et d'autres événements géopolitiques, et leur popularité a considérablement augmenté. Les démocrates soutiennent que la création de marchés de prédiction créerait des incitations perverses pour les dirigeants à prendre des décisions liées au potentiel de profit financier découlant de ces décisions. L'administration Trump s'est montrée favorable à l'utilisation des marchés de prédiction pour améliorer la précision des prévisions.Le fondement de nombreuses objections à cette législation contre l'établissement de marchés de prédiction est qu'ils posent un risque de corruption.<h2>Contexte plus large et prochaines étapes</h2>Les marchés de prédiction ont déjà fait l'objet de critiques ; des paris sur le changement de régime au Venezuela et d'autres paris internationaux ont déclenché de sérieuses enquêtes sur d'éventuels problèmes de délits d'initiés. En substance, le projet de loi BETS OFF fait partie d'une conversation en constante expansion sur la question de savoir si ces types d'opérations de paris en ligne constituent une "sagesse collective" inoffensive ou représentent une opportunité de profit contraire à l'éthique au détriment de la sécurité nationale des États-Unis.Le projet de loi a un chemin difficile devant lui en raison du contrôle républicain sur le Congrès. Cependant, il a l'opportunité de générer un intérêt public en liant les paris de prédiction aux fuites présumées de la Maison Blanche. Murphy et Casar qualifient cela de bataille contre les individus corrompus occupant de hautes fonctions.Que le projet de loi soit adopté ou non, de nombreuses conversations sont déjà en cours concernant la relation entre les sites de paris et les informations privilégiées.

Les démocrates ont présenté la loi BETS OFF visant à interdire les paris sur les marchés prédictifs concernant les guerres et les affaires gouvernementales sensibles, invoquant des risques pour la sécurité nationale et l'éthique publique.

Les démocrates proposent la loi BETS OFF pour interdire les paris sur les marchés de prédiction concernant la guerre et les secrets gouvernementaux

/media/contribution/card3aa0704374f4951b40ee139240ba203/pzs_0324095731546.stxt

La Corée du Sud externalisera la garde des cryptomonnaies saisies après une faille de sécurité de 4,8 millions de dollars

/media/contribution/caraffff5ebcf09445ab5c71f55a4e6e9cc/upz_0324095453687.stxt

Réglementation Crypto à Singapour en 2026 : Ce que Chaque Trader Doit Savoir

/media/contribution/cara29642ef04c34e67a04f40e5a9c65094/8zi_0324095122054.stxt

Le président de la SEC, Paul Atkins, explique pourquoi la plupart des NFT ne sont pas des valeurs mobilières

/media/contribution/cara025cee98cb54184a166fa82d9ccefb6/wmx_0324094444329.stxt

Au-delà des stablecoins : pourquoi les banques misent gros sur les dépôts tokenisés

/media/contribution/carb5727dc384634f628e1f409853cedbec/gje_0324094046729.stxt

Lorsque le rendement DeFi ne suffit pas : la mise de 25 millions de dollars d'EtherFi sur les actifs du monde réel

/media/contribution/carda324de507314c88b07ccb4cfd81787f/arj_0324092723144.stxt