CFTC अध्यक्ष माइक सेलिग को गुरुवार को दोनों पक्षों से विरोध का सामना करना पड़ा, जिसमें दोनों दलों के सांसदों ने उनके अधिकार क्षेत्र के तहत विवादास्पद नए वित्तीय उत्पादों, जिनमें प्रेडिक्शन मार्केट (भविष्यवाणी बाजार) और हाइपरलिक्विड, एक विकेन्द्रीकृत परपेचुअल फ्यूचर्स एक्सचेंज, शामिल हैं, के बारे में नियामक से पूछताछ की।

हाउस एग्रीकल्चर कमेटी, जो CFTC की देखरेख करती है, के समक्ष आज की सुनवाई के दौरान, डेमोक्रेट्स ने सेलिग पर संदिग्ध फ्यूचर्स ट्रेडों की बढ़ती संख्या के बारे में दबाव डाला – ये ट्रेड राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की बड़ी घोषणाओं या उनके प्रशासन की कार्रवाइयों से ठीक पहले किए गए थे – जिनसे अज्ञात निवेशकों को करोड़ों डॉलर का मुनाफा हुआ है।

सेलिग ने जोर देकर कहा कि उनकी एजेंसी इनसाइडर ट्रेडिंग को जड़ से खत्म करने पर आमादा है, लेकिन जब सांसदों ने राष्ट्रपति के करीबियों, जिसमें उनके परिवार के सदस्य भी शामिल हैं, द्वारा संभावित गलत कामों का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया तो वे रक्षात्मक हो गए। राष्ट्रपति के बेटे, डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर, अमेरिका के दो शीर्ष प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफॉर्म, पॉलीमार्केट और कलशी के सलाहकार हैं।

“मैं आपके साथ सट्टेबाजी का खेल नहीं खेलने वाला,” सेलिग ने पलटवार करते हुए कहा, जब प्रतिनिधि जिम मैकगवर्न (डी-एमए) ने उनसे पूछा कि क्या ट्रम्प जूनियर या ट्रम्प परिवार के अन्य सदस्यों को 23 मार्च को राष्ट्रपति द्वारा मध्य पूर्व में चल रहे युद्ध को लेकर ईरान के साथ नई बातचीत के संबंध में किए गए सोशल मीडिया पोस्ट की पहले से जानकारी थी।

पोस्ट से सिर्फ 15 मिनट पहले, भाग्यशाली ट्रेडर्स ने दांव लगाया तेल की कीमत पर लगभग 500 मिलियन डॉलर का, जो ट्रम्प के बयान जारी होने के तुरंत बाद तेजी से गिर गई।

आज की सुनवाई में युद्ध एक महत्वपूर्ण विषय था, जिसमें अन्य सांसदों ने युद्ध और मृत्यु से संबंधित विवादास्पद प्रेडिक्शन मार्केट दांवों की छानबीन की।

“मुझे नहीं लगता कि यह बाजार नवाचार है,” प्रतिनिधि जिम कोस्टा (डी-सीए) ने ऐसे बाजारों का जिक्र करते हुए सेलिग को फटकार लगाई। “यह त्रासदी से लाभ कमाना है।”

जब कोस्टा ने CFTC अध्यक्ष से पूछा कि क्या युद्ध और राजनीतिक नेताओं की मृत्यु से संबंधित प्रेडिक्शन मार्केट कभी एजेंसी के दायरे में आने का इरादा रखते थे, तो सेलिग ने जवाब दिया कि वह वर्तमान में प्रेडिक्शन मार्केट के बारे में एक प्रस्तावित नियम बनाने पर काम कर रहे हैं जिस पर जनता अपनी राय दे सकेगी।

लेकिन वह ऐसे मृत्यु-संबंधी दांवों की वैधता और आवश्यकता का बचाव करते भी दिखे।

“हमारे कानून में 'कमोडिटी' शब्द की बहुत व्यापक परिभाषा है और 'स्वैप' शब्द की भी बहुत व्यापक परिभाषा है,” सेलिग ने कहा।

एक और तेज़-तर्रार आदान-प्रदान के दौरान, सेलिग एक अनलेबल स्पोर्ट्स बेट और उसी बेसबॉल खेल से संबंधित एक अनलेबल इवेंट कॉन्ट्रैक्ट के बीच अंतर बताने में असमर्थ दिखे। सेलिग ने आक्रामक रूप से दावा किया है कि खेल-संबंधी इवेंट कॉन्ट्रैक्ट जुए से अलग हैं और CFTC के दायरे में होने चाहिए, भले ही देश भर के राज्यों ने इस आधार पर मुकदमा दायर किया हो कि वे एक ही हैं। 

“यह मुझे स्पष्ट है कि आप [अंतर] नहीं बता सकते, क्योंकि औसत उपभोक्ता भी नहीं बता सकता,” प्रतिनिधि गैबे वास्केज़ (डी-एनएम) ने कहा।

आज की सुनवाई के दौरान विरोध केवल डेमोक्रेट्स की ओर से नहीं आया। रिपब्लिकन सांसदों ने भी सेलिग पर नए वित्तीय उत्पादों के उद्भव पर दबाव डाला, जिनके बारे में उन्हें डर है कि वे अमेरिकी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

उदाहरण के लिए, प्रतिनिधि ऑस्टिन स्कॉट (आर-जीए) ने सेलिग पर हाइपरलिक्विड के उद्भव पर दबाव डाला, जो परपेचुअल फ्यूचर्स के लिए एक लोकप्रिय विकेन्द्रीकृत एक्सचेंज है — डेरिवेटिव कॉन्ट्रैक्ट्स जिनकी कोई समाप्ति तिथि नहीं होती, जो ट्रेडर्स को कमोडिटी की कीमतों पर अनिश्चितकालीन दांव लगाने की अनुमति देते हैं। हाइपरलिक्विड वर्तमान में अपतटीय (ऑफशोर) संचालित होता है, जो तकनीकी रूप से CFTC के दायरे से बाहर है।

स्कॉट ने CFTC से आग्रह किया कि वह ऐसा तरीका खोजे जिससे हाइपरलिक्विड को विनियमित अमेरिकी फ्यूचर्स एक्सचेंजों के समान मानकों को पूरा करना पड़े – क्योंकि क्रिप्टो प्लेटफॉर्म की तेल अनुबंधों जैसे प्रमुख ट्रेडों पर जबरदस्त लोकप्रियता, उन्होंने कहा, घरेलू अर्थव्यवस्था पर अभी भी नाटकीय प्रभाव डाल सकती है।

“अगर जो वॉल्यूम मैं देख रहा हूँ वह सही है,” उन्होंने कहा, “तो इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के उपभोक्ता के लिए हानिकारक होने की क्षमता है।”

सेलिग ने हाल के हफ्तों में कहा है कि ऐसे वित्तीय उत्पादों से जुड़े जोखिमों के बावजूद, वह आम ट्रेडर्स के लिए परपेचुअल फ्यूचर्स ट्रेडिंग की उपलब्धता का नाटकीय रूप से विस्तार करने की योजना बना रहे हैं।