
बिटकॉइन (BTC) पर क्वांटम कंप्यूटिंग के खतरे को लेकर लंबे समय से चल रही बहस फिर से तेज़ हो गई है, जब ब्लॉकस्ट्रीम के सीईओ एडम बैक ने पेरिस ब्लॉकचेन वीक का उपयोग वैकल्पिक, ऑप्ट-इन अपग्रेड के लिए तर्क देने के लिए किया, बजाय पुराने वॉलेट को जबरन फ्रीज करने के। बैक ने कहा, "संकट में जल्दबाजी में प्रतिक्रिया देने से तैयारी कहीं अधिक सुरक्षित है," उन्होंने जोर दिया कि नेटवर्क को उपयोगकर्ता की पसंद और संपत्ति के अधिकारों को बनाए रखते हुए अब क्वांटम-प्रतिरोधी मार्ग बनाने चाहिए।
बैक ने आज के क्वांटम कंप्यूटरों को "मूल रूप से प्रयोगशाला प्रयोग" के रूप में वर्णित किया और कहा कि उन्होंने 25 से अधिक वर्षों से इस क्षेत्र का अनुसरण किया है, जिसके दौरान प्रगति "बढ़ती" रही है, लेकिन चेतावनी दी कि बिटकॉइन वास्तविक दुनिया में सेंध लगने तक इंतजार नहीं कर सकता। उन्होंने प्रोटोकॉल फिएट द्वारा सिक्कों को बंद करने की मांगों का भी खंडन किया, यह तर्क देते हुए कि बिटकॉइन समुदाय ने दिखाया है कि वह दबाव में समन्वय कर सकता है और पिछली आपात स्थितियों में "बगों की पहचान की गई है और घंटों के भीतर ठीक किया गया है"।
बैक की टिप्पणियां BIP‑361, "पोस्ट-क्वांटम माइग्रेशन और लेगेसी सिग्नेचर सनसेट" से सीधे विपरीत हैं, जो जेम्सन लॉप और पांच सह-लेखकों का एक प्रस्ताव है जो धीरे-धीरे क्वांटम-संवेदनशील आउटपुट को समाप्त कर देगा और अंततः अप्रवासी सिक्कों को फ्रीज कर देगा। यह मसौदा, जो BIP‑360 के सॉफ्ट-फोर्क फ्रेमवर्क पर आधारित है, एक क्वांटम-प्रतिरोधी आउटपुट प्रकार पेश करता है और पे-टू-पब्लिक-की (P2PK) पते जैसे शुरुआती स्वरूपों को लक्षित करता है जो सार्वजनिक कुंजियों को ऑन-चेन उजागर करते हैं।
कॉइनमार्केट कैप और अन्य प्रकाशनों द्वारा उद्धृत अनुमानों के अनुसार, लगभग 1.7 मिलियन BTC — कुल आपूर्ति का लगभग 34%, जिसमें सातोशी नाकामोटो के शुरुआती होल्डिंग्स शामिल हैं, जिनका वर्तमान कीमतों पर मूल्य $70-80 बिलियन के आसपास है — अभी भी क्वांटम-उजागर एड्रेस प्रकारों में पड़े हैं। BIP‑361 की तीन-चरण अनुसूची के तहत, चरण A सक्रियण के तीन साल बाद शुरू होगा और विरासत पतों पर नए भुगतानों पर प्रतिबंध लगाएगा, जबकि उनसे खर्च करने की अनुमति अभी भी होगी।
सक्रियण के पांच साल बाद, चरण B पुराने ECDSA और श्नोर हस्ताक्षरों को अमान्य करके और आगे बढ़ेगा, जिसका अर्थ है कि जो भी सिक्के क्वांटम-प्रतिरोधी आउटपुट में माइग्रेट नहीं किए गए हैं, वे नेटवर्क पर प्रभावी रूप से फ्रीज हो जाएंगे। लॉप और सह-लेखक इसे भविष्य के क्वांटम विरोधी द्वारा "अंतर-पीढ़ीगत चोरी" को रोकने और ऐसे परिदृश्य से बचने के लिए आवश्यक मानते हैं जहां एक हमलावर निष्क्रिय वॉलेट पर कब्जा कर सकता है और बिटकॉइन के निश्चित-आपूर्ति कथा में विश्वास को ध्वस्त कर सकता है।
बैक और अन्य आलोचक इसका खंडन करते हैं कि जानबूझकर सिक्कों को फ्रीज करना विकेंद्रीकरण और सेंसरशिप प्रतिरोध के लिए एक लाल रेखा को पार करता है, जो सुरक्षा के नाम पर किए जाने पर भी प्रोटोकॉल-स्तर के विनियोग के बराबर है। वे तर्क देते हैं कि बिटकॉइन ऐतिहासिक रूप से सामाजिक सहमति और स्वैच्छिक अपग्रेड पर निर्भर रहा है, और समुदाय को इसके बजाय मजबूत क्वांटम-सुरक्षित विकल्प, शिक्षा और प्रोत्साहन प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए ताकि उपयोगकर्ता अपने धन पर नियंत्रण खोने के खतरे के बजाय वास्तविक स्व-हित से माइग्रेट करें।
प्रोटोकॉल-स्तर के शासन युद्धों और हार्ड-फोर्क बहसों की पिछली क्रिप्टो.न्यूज़ कवरेज में, जोखिम-शमन योजनाओं और आंदोलन के संस्थापक सिद्धांतों के बीच इसी तरह के तनाव सामने आए हैं, ब्लॉक-साइज युद्धों से लेकर टैपरूट सक्रियण तक। क्वांटम लड़ाई, जो अब BIP‑361 और बैक के वैकल्पिक सुरक्षा के प्रतिद्वंद्वी दृष्टिकोण पर केंद्रित है, यह देखने के लिए अगली बड़ी परीक्षा बन रही है कि बिटकॉइनर्स नेटवर्क को "बचाने" के लिए कितना आगे जाने को तैयार हैं, बिना उस चीज़ को तोड़े जिसने इसे पहली जगह में आकर्षक बनाया था।