एडम बैक ने एक बार फिर उन अफवाहों का खंडन किया है कि उनका सतोशी नाकामोटो से संबंध है, एक विस्तृत और उल्लेखनीय रूप से खुले जवाब के साथ जो प्रारंभिक क्रिप्टोग्राफिक अनुसंधान में उनकी भागीदारी और बिटकॉइन की व्यापक शुरुआत दोनों को स्पष्ट करता है।
बैक ने 1990 के दशक की शुरुआत से क्रिप्टोग्राफी, गोपनीयता तकनीक और इलेक्ट्रॉनिक कैश पर चर्चाओं में अपनी प्रारंभिक भागीदारी को स्वीकार किया, पोस्टों की एक श्रृंखला में यह स्पष्ट करते हुए कि वह सतोशी नहीं हैं।
मैं सतोशी नहीं हूं, लेकिन मैं क्रिप्टोग्राफी, ऑनलाइन गोपनीयता और इलेक्ट्रॉनिक कैश के सकारात्मक सामाजिक प्रभावों पर लेजर-केंद्रित था, इसलिए 1992 के आसपास से मेरी ई-कैश, सिफरपंक सूची पर गोपनीयता तकनीक पर अनुप्रयुक्त अनुसंधान में सक्रिय रुचि थी, जिससे हैशकैश और अन्य विचार सामने आए।
— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026प्रमुख खबरेंस्वघोषित सतोशी क्रेग राइट ने स्वीकार किया कि वह गलत थे, एक्सआरपी निवेशक $3.32 मिलियन के नए प्रवाह के साथ ईटीएफ बाजार में वापस आए, शिबा इनु (SHIB) एथेरियम प्रॉक्सी के रूप में 33% की वृद्धि का लक्ष्य रखता है: मॉर्निंग क्रिप्टो रिपोर्ट बिटकॉइन ने $72K पुनः प्राप्त किया, विश्लेषकों की $80K पर नजर, बुल मार्केट शुरू हुआ
हैशकैश पर उनका काम, एक प्रूफ-ऑफ-वर्क प्रणाली, बिटकॉइन के एक प्रमुख घटक के रूप में अक्सर उद्धृत किया जाता है, जो यह समझाने में मदद करता है कि उनकी पहचान के बारे में अफवाहें क्यों आती रहती हैं। लेकिन बैक का खंडन पर्याप्त नहीं है।
वह पुष्टिकरण पूर्वाग्रह की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं, जो एक गंभीर समस्या है। उनका डिजिटल पदचिह्न उनके कई समकालीनों की तुलना में कहीं अधिक बड़ा है क्योंकि वह सिफरपंक मेलिंग सूचियों पर बहुत सक्रिय थे और नियमित रूप से ई-कैश अवधारणाओं पर चर्चा करते थे। इस दृश्यता के कारण शोधकर्ताओं को संबंध बनाना आसान लगता है, भले ही वे संबंध निर्णायक के बजाय सट्टा हों।
वह इस बात पर भी जोर देते हैं कि सतोशी से जुड़ी कई अवधारणाएं स्वतंत्र रूप से विकसित नहीं की गई थीं। कई शोधकर्ता पहले से ही वितरित प्रणालियों, पीयर-टू-पीयर नेटवर्किंग और प्रूफ-ऑफ-वर्क जैसे विचारों की जांच कर रहे थे।
बैक के अनुसार, बिटकॉइन एक एकल आविष्कार के बजाय, पहले से मौजूद अवधारणाओं का एक संश्लेषण था, जिसे एक कार्यात्मक प्रणाली में परिष्कृत किया गया। यह दृष्टिकोण इस विचार को कमजोर करता है कि सतोशी को एक विशिष्ट बौद्धिक पहचान वाला एक अकेला पहचान योग्य व्यक्ति होना चाहिए। बल्कि, यह इस धारणा को पुष्ट करता है कि प्रयोग और सहयोग के एक व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र ने बिटकॉइन को जन्म दिया।
बैक की टिप्पणियां एक महत्वपूर्ण दार्शनिक स्थिति का भी खुलासा करती हैं। वह इस बात पर जोर देते हैं कि बिटकॉइन के लिए सतोशी की पहचान न जानना वास्तव में फायदेमंद है। क्योंकि इसमें कोई केंद्रीय व्यक्ति नहीं है, बिटकॉइन एक विकेन्द्रीकृत, तटस्थ संपत्ति के रूप में काम कर सकता है जो किसी ज्ञात निर्माता की प्रतिष्ठा, प्रभाव या संभावित देनदारियों से अप्रभावित है।
वास्तविक सबक यह है कि, व्यापक योजना में, यह मायने नहीं रखता कि बैक की भूमिका सामान्य रूप से स्वीकार की गई भूमिका से अधिक महत्वपूर्ण थी या नहीं। बिटकॉइन की ताकत किसी एक व्यक्ति से उसकी स्वायत्तता है। सतोशी का चल रहा रहस्य एक कमजोरी के बजाय एक ताकत है।
