Le 26 février, un communiqué de presse annonçant une saisie fiscale a été publié. Ce communiqué de presse était accompagné d'images de quatre portefeuilles de stockage à froid de type USB contenant les phrases secrètes d'un contribuable défaillant. La combinaison des images et de l'écriture des phrases secrètes a permis à un criminel non identifié de voler près de<a href="https://www.bleepingcomputer.com/news/security/48m-in-crypto-stolen-after-korean-tax-agency-exposes-wallet-seed/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>4 millions de jetons PRTG (environ 4,8 millions USD) des dispositifs USB presque immédiatement après la publication du communiqué de presse. Le Service National des Impôts (NTS) du gouvernement sud-coréen a émis un communiqué de presse concernant cet incident, présentant des excuses et soulignant le manque de contrôle sur les cryptomonnaies saisies. Une enquête a déjà été lancée par la police, en réponse au vol des actifs des dispositifs USB. Le NTS a également décidé qu'il n'offrirait plus de services de garde pour les cryptomonnaies saisies ; plutôt que de les offrir au public, le NTS fera appel à des experts de l'industrie pour la garde de ces cryptomonnaies. Le NTS prévoit de clôturer les candidatures pour ces dépositaires industriels au premier semestre 2026.<h2>Ce n'est pas la première fois</h2>L'incident de février n'est que la pointe de l'iceberg. Ce qui s'est passé auparavant est encore plus effrayant. En 2021,<a href="https://www.coindesk.com/business/2026/03/02/south-korea-investigates-seed-phrase-leak-in-photo-leading-to-usd4-8-million-crypto-theft-from-tax-authority" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>la police de Gangnam a perdu 22 Bitcoins (environ 1,5 million USD) après avoir confié la garde des pièces à une société tierce et n'avoir pas réussi à maintenir le contrôle des clés privées qui leur étaient associées. Le dépositaire a été piraté et les pièces ont disparu pour toujours. Les auteurs de ce vol ont finalement été arrêtés cinq ans plus tard. Cet incident a clairement démontré que les agences gouvernementales ne sont pas préparées à gérer les saisies de cryptomonnaies et que l'externalisation du stockage de ces actifs ne peut être effectuée en toute sécurité sans une diligence raisonnable. La saisie de Bitcoin par le NTS (Service National des Impôts) en février dernier représentait la deuxième catastrophe institutionnelle en deux ans, mais cet incident n'était pas le produit d'une attaque cybercriminelle avancée ; il était plutôt le résultat d'une photographie. Un représentant de la presse a envoyé une image haute résolution d'un portefeuille matériel Ledger avec sa<a href="https://www.dlnews.com/articles/regulation/south-korean-government-leak-crypto-seed-phrases-usd5m-vanishes/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>phrase de récupération — un mnémonique de 24 mots qui offre un accès complet et irréversible à tous les actifs du portefeuille — sans flouter aucune partie de l'image. Quiconque a vu cette image en premier a déplacé les fonds quelques heures plus tard. Toutes les protections incluses dans l'architecture de sécurité du stockage à froid, conçues spécifiquement pour prévenir ce type de perte, ont été annulées par une seule erreur. Une vaste enquête a été lancée sur les actifs numériques appartenant aux autorités publiques (agences) par le Ministère des Finances. L'Agence de l'Exécution Légale a dirigé cet audit, et elle a ordonné à la Commission des Services Financiers et au Service de Surveillance Financière de vérifier la conformité aux meilleures pratiques de gestion dans toutes les agences gérant les cryptomonnaies confisquées. L'objectif de l'audit est d'identifier les faiblesses des procédures, de mettre en place des mesures pour se protéger contre la répétition de tels événements et d'éviter une troisième occurrence d'un tel événement.<h2>La Force d'Intervention et ce qu'elle construit</h2> Le 11 mars, le NTS a lancé la Force d'Intervention pour la Gestion Avancée des Actifs Virtuels (Task Force) afin de fournir un soutien fiscal et opérationnel pour la saisie, le stockage, l'évaluation et la liquidation des actifs saisis tout au long de leur cycle de vie. Dirigée par Ko Young-il, cette initiative est bien plus qu'une simple initiative d'externalisation de la garde ; il s'agit d'une restructuration complète de la manière dont les actifs numériques sont traités par le gouvernement comme preuves et comme forme de monnaie. Dans le cadre des efforts de la force d'intervention pour centraliser toutes les activités liées aux cryptomonnaies en un seul endroit, une Division de Gestion des Actifs Numériques sera également établie à partir de laquelle toutes les procédures opérationnelles liées à la gestion des actifs numériques seront menées sur une base consolidée, par opposition au modèle actuel où chaque agence effectue ses propres processus liés aux cryptomonnaies saisies de manière indépendante et sans cohérence en ce qui concerne la gestion des clés, les méthodes de stockage et les procédures de liquidation. La centralisation de l'autorité pour gérer toutes les procédures opérationnelles par l'établissement d'une Division de Gestion des Actifs Numériques créera des normes opérationnelles pour la gestion des actifs numériques qui s'appliqueront à toutes les activités liées aux cryptomonnaies. L'architecture de sécurité, la taille de l'organisation et l'assurance requise par la<a href="https://www.ainvest.com/news/south-korea-crypto-enforcement-flow-losses-rules-2603/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>Loi sud-coréenne sur la Protection des Utilisateurs d'Actifs Virtuels seront utilisées pour déterminer le prestataire de services à choisir au moment de la sélection. Lors de trois séries d'appels d'offres en 2025, aucun partenaire approprié n'a été identifié. Le budget limité a également contribué à cela, car environ<a href="https://coinlaw.io/korean-tax-service-seed-phrase-leak/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>83 millions de wons (environ 55 600 USD) ont été alloués pour le traitement des cryptomonnaies confisquées. Cela représente une très faible proportion de la valeur totale des transactions qui peuvent avoir lieu à tout moment (par millions) et créera une barrière financière insurmontable pour une garde de qualité institutionnelle. En outre, aucune réponse n'a été apportée publiquement quant à savoir si le budget augmentera en même temps que les critères établis pour la sélection du prestataire de services.<h2>Le paysage réglementaire plus large</h2> Il y a des défaillances importantes et continues liées à la garde dans un environnement réglementaire en nette augmentation. La taille du marché crypto sud-coréen a explosé, atteignant un chiffre stupéfiant de<a href="https://www.theblock.co/post/394298/south-korean-lawmakers-abolish-crypto-tax" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>95,1 mille milliards de wons (63,4 milliards de dollars) à la mi-2025. En 2026, le<a href="https://cointelegraph.com/news/how-south-korea-is-using-ai-to-detect-crypto-market-manipulation" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>Service de Surveillance Financière a introduit des systèmes de surveillance basés sur l'IA pour détecter la manipulation de marché, la manipulation de prix coordonnée et le trading par les "baleines". En conséquence de cette surveillance, les audits des plateformes d'échange de cryptomonnaies ont rapidement augmenté. Enfin, la Loi sur la Protection des Utilisateurs d'Actifs Virtuels a établi des exigences d'assurance pour les prestataires de services de garde, qui seront désormais utilisées par le NTS comme base de sélection. Simultanément, le Parti du Pouvoir du Peuple, qui est le parti d'opposition en Corée du Sud, a proposé un projet de loi visant à<a href="https://www.theblock.co/post/394298/south-korean-lawmakers-abolish-crypto-tax" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>éliminer toutes les taxes sur les actifs numériques d'ici 2027. La raison de cette proposition est que la taxation des revenus sur les actifs numériques entraîne une double imposition (par exemple : votre impôt sur le revenu + votre impôt sur les plus-values). En outre, le parti affirme que la création d'une nouvelle taxe sur les investissements crypto contredirait leur action précédente qui était de supprimer l'impôt sur le revenu des investissements financiers. Au moment même où cette proposition progresse au sein de l'Assemblée Nationale, le NTS développe une infrastructure pour collecter et détenir ces mêmes taxes. L'ironie est ici évidente. De plus, des directives standardisées seront produites par les agences d'application de la loi qui fourniront des orientations sur la manière de gérer différents types de cryptomonnaies saisies, telles que les pièces de confidentialité (par exemple, Zcash), et détailleront comment utiliser et gérer les portefeuilles logiciels et les clés multi-signatures. Ces directives soulignent que les compétences traditionnelles en matière d'enquête sur les actifs ne se transposent pas bien à la réussite des enquêtes concernant les actifs numériques en raison de la quantité de monnaie numérique perdue en 2021 à la suite de l'exposition de la phrase de récupération en 2026.Lorsqu'une phrase de récupération a été capturée en photo/vidéo et rendue publique, cela est considéré comme une violation permanente de tous les portefeuilles numériques connectés à cette phrase de récupération. La perte financière la plus importante en résultant est documentée en Corée du Sud.

L'agence fiscale sud-coréenne externalisera la garde des cryptomonnaies après des défaillances de sécurité telles qu’une fuite de phrase de récupération et des pertes antérieures, révélant une gestion déficiente et incitant à des réformes des actifs numériques.

L'Agence fiscale sud-coréenne recherche un dépositaire privé de crypto après des failles de sécurité

/media/contribution/card3aa0704374f4951b40ee139240ba203/278_0324095730904.stxt

South Korea to Outsource Seized Crypto Custody After $4.8M Security Breach

/media/contribution/caraffff5ebcf09445ab5c71f55a4e6e9cc/h16_0324095453049.stxt

Singapore Crypto Regulation in 2026: What Every Trader Needs to Know


/media/contribution/cara29642ef04c34e67a04f40e5a9c65094/qs9_0324095121523.stxt

SEC Chair Paul Atkins Clarifies Why Most NFTs Are Not Securities

/media/contribution/cara025cee98cb54184a166fa82d9ccefb6/bln_0324094444076.stxt

Beyond Stablecoins: Why Banks Are Betting Big on Tokenized Deposits

/media/contribution/carb5727dc384634f628e1f409853cedbec/a08_0324094046519.stxt

When DeFi Yield Isn't Enough: EtherFi's $25M Bet on Real-World Assets

/media/contribution/carda324de507314c88b07ccb4cfd81787f/in4_0324092722718.stxt