Alguien tiró $50.4 millones por el desagüe, no debido a un hackeo, ni a un rug pull, fue simplemente porque hizo clic en confirmar sin pensar.Permítanme explicar lo que sucedió, porque si están operando en DeFi, esta historia debería quitarles el sueño.<h1>La Operación Que Conmocionó la Red</h1>Aquí está la breve historia de cómo una ballena (una persona con mucho capital disponible) transfirió $50.4 millones en tokens de criptomonedas en Aave (una de las plataformas de préstamos más reputadas dentro del sector de las Finanzas Descentralizadas), pero no hubo nada malo con Aave, solo con el pool de liquidez.El pool de liquidez que la ballena utilizó para intercambiar tokens (es decir, el pool en el que intercambió) solo tenía $73,000.Vuelvan a leer eso: la ballena puso $50.4 millones en un pool con solo $73,000 (en moneda real en $US).Eso sería como intentar verter una piscina olímpica llena de agua a través de una manguera de jardín.Hubo un deslizamiento del 99.9% y la ballena se llevó aproximadamente $36,000 de $50 millones en cuestión de segundos.Pero la peor parte de toda la historia aún no se ha contado.<h1>Los Bots Estaban Esperando</h1>Solo unos pocos milisegundos después de que se enviara la transacción, varios bots MEV se activaron. Hicieron front-running, back-running y 'sándwich' a la transacción.La diferencia entre lo que se envió y lo que se recibió fue de $44 millones. Y todo eso fue tomado por los bots.No fue una organización de hackers sombría; no fue una falla del protocolo, sino simplemente computadoras haciendo exactamente lo que están programadas para hacer: extraer valor de operaciones mal ejecutadas. En cuestión de horas, investigadores de DeFi y analistas on-chain de toda la comunidad de Cripto Twitter lo confirmaron con los registros inmutables de la blockchain. Cada dólar transaccionado puede ser rastreado. No hay dólares perdidos.Puede que se digan a sí mismos: "Esto nunca me podría pasar a mí, ni siquiera tengo $50 millones".Pero el mecanismo que aniquiló a esta ballena, o gran inversor, funcionará a cualquier escala. Un swap de $5,000 mal ejecutado en un pool con poca liquidez les costará $4,500 igual de rápido. Es el porcentaje lo que les arruinará, no la cantidad en dólares.Así que tomemos medidas hoy para que no sean la próxima persona de la que escriba en esta historia de advertencia.<h1>3 Pasos Para Protegerse de Desastres de Deslizamiento</h1>Recuerden lo que indiqué anteriormente: ¿que esta situación particular empeoraría? Lo peor es que hubo una serie de señales de advertencia visibles antes de la ejecución de esta operación, como demuestran los siguientes pasos: 1. Observen la liquidez total del pool antes de realizar un swap — (tener suficiente liquidez para soportar la operación). Antes de confirmar la operación, asegúrense de ver la liquidez total del pool en relación con otros (en este caso fue ~2%). Si no hay suficiente liquidez en el pool para soportar el tamaño de su operación, entonces harán que el precio se mueva en su contra. Pueden encontrar esta información en varias herramientas de terceros como DEX Screener y DeFiLlama o a través del panel de control del propio protocolo en tiempo real.La ballena se saltó este paso; no sean esa ballena. 2. Establezcan intencionalmente su tolerancia al deslizamiento. (La mayoría de las interfaces de DEX permiten tolerancias máximas de deslizamiento y las establecen por defecto en 0.5%/1%. Este es un componente crítico de su operación, actúa casi como un cinturón de seguridad. Si el precio cambia más de la tolerancia para cuando la transacción se confirme; fallará y sus fondos les serán devueltos. 3. Usen un agregador. Si están realizando una operación grande, divídanla en operaciones más pequeñas y usen agregadores como 1inch o Cow.swap para separar su orden en sublíneas al realizar operaciones grandes. Fueron creados específicamente para abordar situaciones como esta.<h1>Lo que Necesitas Escuchar</h1>¿Recuerdan cómo alguien perdió $50.4 millones por simplemente hacer clic en confirmar antes de pensar bien lo que estaban haciendo? Esa es la verdadera lección entre todas las cosas complicadas. DeFi puede darles un poder tremendo para controlar su dinero, sin bancos, sin intermediarios y sin permisos. Sin embargo, con esta libertad viene una desventaja; cuando cometen un error importante, no hay una línea de atención al cliente a la que llamar para pedir ayuda.La blockchain ejecutó la operación exactamente como se pretendía, los contratos inteligentes se ejecutaron correctamente y Aave funcionó con normalidad. Lo único que falló fue el usuario.<h1>Lo Que Esto Significa Para Ti</h1>No necesitan una enorme suma de dinero (50 millones) para que algo así les ocurra. Solo necesitan tener un momento de descuido, no monitorear un pool e ignorar todas y cada una de las advertencias.Así que quiero que hagan esto y lo hagan de forma muy sencilla. La próxima vez que se preparen para confirmar un swap (o que alguien lo confirme por ustedes), tómense 10 segundos para:<ol><li data-list="bullet">Verificar la liquidez</li><li data-list="bullet">Verificar el deslizamiento</li><li data-list="bullet">Pensar en dividir su operación.</li></ol> Esos 10 segundos les costarán la menor cantidad de seguro que encontrarán en el mundo cripto.Porque una vez que confirman en DeFi, el botón de confirmar no pregunta si están seguros. ¡¡¡Simplemente se ejecuta!!!! ¡Confíen en mí en esto!

Alguien perdió 50.4 millones de dólares no por un hackeo, ni por un rug pull, simplemente porque hizo clic en confirmar sin pensar.

Cómo un Ballena DeFi Perdió $50.4 Millones en Segundos — Y las 3 Lecciones Brutales para Tu Portafolio

/media/contribution/card3aa0704374f4951b40ee139240ba203/xqd_0324095731267.stxt

Corea del Sur subcontratará la custodia de criptomonedas incautadas tras brecha de seguridad de $4.8M

/media/contribution/caraffff5ebcf09445ab5c71f55a4e6e9cc/abs_0324095453130.stxt

Regulación Cripto en Singapur en 2026: Lo que Todo Trader Debe Saber

/media/contribution/cara29642ef04c34e67a04f40e5a9c65094/9wj_0324095121965.stxt

El presidente de la SEC, Paul Atkins, aclara por qué la mayoría de los NFT no son valores

/media/contribution/cara025cee98cb54184a166fa82d9ccefb6/j7q_0324094444289.stxt

Más allá de las stablecoins: Por qué los bancos están apostando fuerte por los depósitos tokenizados

/media/contribution/carb5727dc384634f628e1f409853cedbec/8pb_0324094047151.stxt

Cuando el rendimiento DeFi no es suficiente: la apuesta de $25 millones de EtherFi en activos del mundo real

/media/contribution/carda324de507314c88b07ccb4cfd81787f/vf8_0324092723283.stxt