
Một tòa án Hoa Kỳ đã bác bỏ đơn kiện từ một nhà phát triển tiền mã hóa nhằm tìm cách bảo vệ phần mềm của mình khỏi luật chuyển tiền liên bang một cách chủ động, trong bối cảnh sự không chắc chắn về pháp lý xung quanh phần mềm không lưu ký vẫn chưa được giải quyết.
Vào thứ Tư, Tòa án Quận phía Bắc Texas đã chấp thuận yêu cầu bác bỏ vụ kiện của chính phủ Hoa Kỳ từ Michael Lewellen, người đã phát triển Pharos, một phần mềm tiền mã hóa không lưu ký được thiết kế để tạo điều kiện thuận lợi cho việc quyên góp vào các chiến dịch gọi vốn cộng đồng từ thiện.
Vào tháng 1 năm 2025, Lewellen đã đệ đơn kiện, lập luận rằng việc đăng ký là một tổ chức chuyển tiền theo luật liên bang là không thể vì các tính năng bảo mật của phần mềm ngăn chặn quyền truy cập vào thông tin người dùng cần thiết. Ông tìm kiếm một phán quyết công bố rằng phần mềm của mình là hợp pháp và một lệnh cấm chống lại việc thực thi các luật hình sự hóa hoạt động kinh doanh chuyển tiền không có giấy phép.
Vụ kiện đã nhận được sự ủng hộ từ amicus (bạn của tòa án) từ một liên minh rộng lớn các nhà vận động trong ngành, bao gồm Hiệp hội Blockchain, Hội đồng Đổi mới Tiền mã hóa và Quỹ Giáo dục DeFi.
Trong phán quyết hôm thứ Tư, Chánh án Reed O'Connor tuyên bố rằng Lewellen đã không chứng minh được một "mối đe dọa đáng kể về việc bị truy tố". Tòa án lưu ý rằng mặc dù Lewellen đã viện dẫn các vụ truy tố đang diễn ra của Bộ Tư pháp liên quan đến các dịch vụ tiền mã hóa không lưu ký, nhưng các vụ đó tập trung vào các hoạt động rửa tiền chứ không phải chỉ đơn thuần là vận hành một công cụ kinh doanh.
"Ngược lại, hành vi cốt lõi ở đây sẽ là điều hành một doanh nghiệp," phán quyết cho biết. "Và Lewellen từ chối bất kỳ việc chuyển tiền phạm pháp nào một cách cố ý, điều này là trọng tâm của các vụ truy tố mà ông ấy viện dẫn."
Thẩm phán cũng viện dẫn bản ghi nhớ gần đây của Bộ Tư pháp có tiêu đề “Chấm dứt Quy định bằng Cách Truy tố”, trong đó chỉ đạo Bộ không truy cứu các dịch vụ tiền mã hóa vì hành vi của người dùng cuối hoặc các vi phạm quy định không cố ý.
Vụ án đã bị bác bỏ mà không có thành kiến, mở ra khả năng cho Lewellen có thể nộp đơn lại nếu các tình huống thay đổi tạo ra mối đe dọa thực thi pháp luật rõ ràng hơn.
Trong một bài đăng trên nền tảng mạng xã hội X, Lewellen cho biết đội ngũ pháp lý của ông đang "tìm kiếm tất cả các lựa chọn cho một con đường phía trước."
"Thất vọng khi thấy tòa án bác bỏ vụ kiện của tôi hôm nay," Lewellen viết. "Một bản ghi nhớ không ràng buộc của Bộ Tư pháp không thể thay thế cho sự chắc chắn pháp lý thực sự."
Nhà phát triển cũng kêu gọi Quốc hội thông qua Đạo luật Chắc chắn Quy định Blockchain (BRCA), một dự luật lưỡng đảng sẽ miễn trừ các nhà phát triển blockchain không lưu ký khỏi việc bị phân loại là tổ chức chuyển tiền.
Peter Van Valkenburgh, giám đốc điều hành của nhóm nghiên cứu chính sách tiền mã hóa Coin Center, cũng đưa ra bình luận về phán quyết, nói rằng bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp đã không cung cấp các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa cho các nhà phát triển, đặc biệt là trong bối cảnh các vụ truy tố Tornado Cash và Samourai Wallet.
Đầu tháng này, các công tố viên Hoa Kỳ đã chính thức yêu cầu xét xử lại đối với nhà phát triển Tornado Cash Roman Storm về hai cáo buộc chưa được giải quyết liên quan đến các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt.
Các nhà sáng lập Samourai Wallet Keonne Rodriguez và William Lonergan đã nhận tội âm mưu điều hành một dịch vụ chuyển tiền không có giấy phép vào năm 2025 và hiện đang thụ án.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: The Block là một cơ quan truyền thông độc lập cung cấp tin tức, nghiên cứu và dữ liệu. Tính đến tháng 11 năm 2023, Foresight Ventures là nhà đầu tư nắm giữ phần lớn cổ phần của The Block. Foresight Ventures đầu tư vào các công ty khác trong không gian tiền mã hóa. Sàn giao dịch tiền mã hóa Bitget là một đối tác hạn chế (LP) chủ chốt của Foresight Ventures. The Block tiếp tục hoạt động độc lập để cung cấp thông tin khách quan, có tác động và kịp thời về ngành tiền mã hóa. Dưới đây là các công bố tài chính hiện tại của chúng tôi.
© 2026 The Block. Mọi quyền được bảo lưu. Bài viết này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin. Bài viết không được đưa ra hoặc có ý định được sử dụng như lời khuyên pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc các lời khuyên khác.