یک قاضی فدرال، گروهی از سرمایهگذارانی را تأیید کرده است که ادعا میکنند غول فناوری آمریکایی انویدیا و مدیرعامل آن، جنسن هوانگ، میزان وابستگی درآمدهای GPUهای گیمینگ این شرکت به فروشهای مرتبط با استخراج رمزارز را بین سالهای 2017 تا 2018 پنهان کرده بودند.
بر اساس حکمی که روز چهارشنبه توسط قاضی هیوود اس. گیلیام جونیور در دادگاه فدرال کالیفرنیا صادر شد، انویدیا نتوانست نشان دهد که اظهاراتش درباره درآمد استخراج رمزارز هیچ تأثیری بر قیمت سهامش نداشته است.
سرمایهگذاران ابتدا در سال 2018 از انویدیا شکایت کردند و مدعی شدند که این شرکت بیش از 1 میلیارد دلار فروش GPU مرتبط با استخراج رمزارز را پنهان کرده بود و هوانگ مقیاس این تقاضا را کماهمیت جلوه داده بود. در سال 2022، کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) انویدیا را به دلیل عدم افشای تأثیر استخراج رمزارز بر کسبوکارش، 5.5 میلیون دلار جریمه کرد.
انویدیا اصرار داشت که استخراج رمزارز تنها بخش کوچکی از کسبوکارش را تشکیل میدهد و بیشتر فروشهای مرتبط با استخراج به طور جداگانه از بخش اصلی گیمینگ آن ردیابی میشد.
این شرکت همچنین گفته بود که زنجیره تأمین خود را تحت کنترل دارد و میتواند موجودی مازاد کارتهای گرافیک را بدون مشکل به فروش برساند.
در واقعیت، شاکیان ادعا میکنند که سهم قابل توجهی از درآمدهای ناشی از رمزارز از طریق GPUهای گیمینگ GeForce انویدیا جریان داشته و بیشتر این درآمد در بخش گیمینگ آن ثبت شده است، که شرکت را در معرض نوسانات مرتبط با چرخههای بازار رمزارز قرار داده است.
دادگاه به ایمیل داخلی از یک معاون رئیس انویدیا اشاره کرد که بسیار گویا تلقی شد.
قاضی گیلیام جونیور نوشت: یکی از مدیران خود انویدیا "این دیدگاه را ابراز کرده بود که قیمت سهامش به دلیل آن اظهارات قبلی بالا باقی مانده است"، و دادگاه "نمیتواند نتیجه بگیرد که با وجود چنین شواهدی، هیچ تأثیری بر قیمت وجود نداشته است."
شاکیان به افشای اطلاعات در سال 2018 به عنوان آشکارکننده این مواجهه اشاره میکنند؛ ابتدا در آگوست همان سال، زمانی که انویدیا پیشبینی درآمد خود را کاهش داد، موجودی مازاد را تأیید کرد و گفت که تقاضای رمزارز کاهش یافته است.
این مواجهه به طور کاملتر در 15 نوامبر 2018 آشکار شد، زمانی که کولت کرس، مدیر مالی انویدیا، گفت که گیمینگ "کمتر از انتظارات بود زیرا فروش موجودی انباشته کانال پس از دوره رمزارز، بیشتر از حد انتظار طول کشید" و قیمت کارتهای گیمینگ "بیشتر از حد انتظار طول کشید تا پس از افت شدید رمزارز، عادی شوند"، اظهاراتی که در حکم ذکر شده است.
شاکیان میگویند که این اظهارات نقطه آشکار شدن مواجهه شرکت بود، پس از آن قیمت سهام حدود 28.5 درصد در دو جلسه معاملاتی بعدی پس از افشای نوامبر سقوط کرد.
دکریپت از انویدیا در مورد اینکه چگونه این اظهارات داخلی بر استدلالش در مورد تأثیر قیمت اثر گذاشته است و آیا قصد دارد پرونده را بیشتر به چالش بکشد، نظر خواست.
پس از رد شدن در سال 2021، این پرونده در مرحله تجدیدنظر احیا شد، از تلاش ناموفق انویدیا در دیوان عالی جان سالم به در برد، و اکنون به عنوان یک دعوای دستهجمعی تأیید شده پیش میرود.
تأیید دعوای دستهجمعی به سرمایهگذاران اجازه میدهد تا پرونده را به صورت گروهی به جای دعاوی فردی پیگیری کنند. این تأیید، مسئولیت انویدیا را مشخص نمیکند، اما پرونده را به محاکمه نزدیکتر میکند.
رنز چونگ، مدیرعامل پلتفرم ماژولار بلاکچینی Sovrun، به دکریپت گفت: "داشتن این گواهی به هر شرکتی که بین کریپتو و هوش مصنوعی در نوسان است، یک چیز را میگوید: دادگاهها گزارشدهی در سطح بخشها را به عنوان سپری برای زمانی که آنچه واقعاً درآمد را هدایت میکند، مشخصات ریسکی اساساً متفاوت از آنچه شما به سرمایهگذاران میگویید دارد، نمیپذیرند."
وی افزود، در این مرحله، این گواهی "نیاز به شرکتها را برای پر کردن شکاف افشاگری اکنون یا دعوای قضایی در مورد آن بعداً، تقویت میکند."
چونگ گفت: "درس ساده است. وقتی بازار در نهایت اصلاح شود، اولین چیزی که سرمایهگذاران و رگولاتورها بررسی خواهند کرد این است که مدیریت چه چیزی میدانست، چه زمانی میدانست و چه چیزی به مردم گفت." "شرکتهایی که اکنون به این سوال پاسخ میدهند، در موقعیت بسیار بهتری نسبت به آنهایی خواهند بود که منتظر رسیدن احضاریهها میمانند."
دعوای دستهجمعی تأیید شده شامل سرمایهگذارانی است که سهام انویدیا را بین 10 آگوست 2017 و 15 نوامبر 2018 خریداری کردهاند. یک جلسه کنفرانس پرونده برای 21 آوریل برنامهریزی شده است که طی آن قاضی مراحل بعدی را مشخص خواهد کرد.
یادداشت ویراستار: نظرات چونگ اضافه شد.